লগইন রেজিস্ট্রেশন

ল্যবরেটরীতে সত্যিই কি প্রাণ সৃষ্টি করলেন বিজ্ঞানীরা?

লিখেছেন: ' মুসলিম৫৫' @ সোমবার, জুন ১৪, ২০১০ (৮:১৬ অপরাহ্ণ)

ছেলেটি আমার পরিচিত – অত্যন্ত সাবলীল ভাষায় সত্বঃস্ফূর্তভাবে মনের ভাব প্রকাশ করতে পারে। এই ব্লগে আগে লিখতো। তার লেখা একটা পোস্ট, “কাক বাবা-মা’র গল্প” আমার ধারণায় “পিস ইন ইসলাম”-এর সর্বাধিক পঠিত পোস্ট – ৪৭৭ বার পড়া হয়েছে পোস্টটি। তার পড়াশোনা Genetic Engineering-এ। ক’দিন আগে “বিজ্ঞানীরা ল্যবরেটরীতে প্রাণ সৃষ্টি করে ফেলেছেন” – পশ্চিমা কুফফার, দেশী কুফফার, অর্ধ-কুফফার বা নাস্তিক মুক্তমনারা যখন এরকম একটা কথা রাষ্ট্র করে লাফাতে শুরু করে – তখন আমি তাকে অনুরোধ করি, এই বিষয়ে সাধারণের উপযোগী করে একটা লেখা লিখতে, অনেকটা – “যার কাজ তারে সাজে” – এই তত্ত্বের ভিত্তিতে।

আপনারা হয়তো জানেন যে, ক’দিন আগে এখানে, অর্থাৎ “পিস ইন ইসলামে”, যারা মাযহাব মানেন না, এধরনের ব্লগারদের দারুন রকম “সাইজ” করলেন এই ব্লগের ঐ সকল সম্মানিত ব্লগাররা – যারা নিজেদের হানাফী মাযহাব তথা দেওবন্দী সিলসিলার রক্ষক বলে মনে করেন – সাথে কর্তৃপক্ষও তাদের একহাত নিলেন। যারা মাযহাব মানেন না তাদের অনেককে ব্যান করা হলো – কাউকে কাউকে মডরেশনের আওতায় আনা হলো। ব্যান হওয়া নিকগুলোর মাঝে manwithamission আবার লিখতে শুরু করেছেন আনব্যান হবার পর, যদিও তার লেখাও মডারেশন সাপেক্ষ বলেই আমার ধারণা। এমতাবস্থায় ছেলেটি আমাকে জানালো যে, তার লেখাটা শেষ হয়েছে এবং সেটা নীচের লিংকে পাওয়া যাবে:
www.somewhereinblog.net/blog/nadratan/29175972

এখানে সে লেখাটা কেন দিল না তার কারণ স্বরূপ সে আমাকে বলেছে: “I have to go through a moderation before posting in pii, so I am not going there any more …”। আমার এক ধরনের কষ্টই লাগলো! কথিত “মুসলিমদের জন্য সৃষ্ট ব্লগে” একজন মুসলিমের লেখা দিতে মন চাইছে না – তার চেয়ে “সামু”র মত জায়গায় সে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করছে – ব্যাপারটা কি ironical, তাই না?

যাহোক, তার অনুমতি সাপেক্ষে “মনপবন” নিকের লেখাটা নীচে হুবহু তুলে দিলাম:

====================================

কৃত্রিম প্রাণ

বিজ্ঞানি মহল নিত্য নিত্য যে সব আবিষ্কারে নিজেরা চমকে যায় তার খুব কমই সায়েন্স আর নেচারের দেয়াল টপকে ‘গণ’মাধ্যমে আসে। কিন্তু যেগুলো আসে তার সিংহভাগেরই লক্ষ্য জনগণকে চমকে দেয়া, বিজ্ঞানমনষ্ক করে তোলা নয়। যুগান্তকারী বৈজ্ঞানিক আবিষ্কারের উদ্দেশ্যপ্রণোদিত সরলীকরণের মাধ্যমে হয় সাধারণ মানুষকে ভয় দেখানো হয় নয়ত অলীক কোন স্বপ্ন – যখন যা লাগে। সিনথেটিক বায়োলজির সর্বশেষ আবিষ্কারের মিডিয়া-হুজুগ সত্য থেকে বহু দূরে নিয়ে যাচ্ছে আমাদের।

সেলেরা জেনোমিক্সের প্রতিষ্ঠাতা ক্রেইগ ভেন্টারের অতীত যাই হোক, তাঁর সাম্প্রতিক কৃতিত্ব তাকে বস্তুবাদী মহলে বেশ সুখ্যাতি এনে দিয়েছে। তিনি সারা পৃথিবীর বড় বড় সরকারদের সম্মিলিত সহযোগিতায় পরিচালিত হিউম্যান জেনোম প্রজেক্টের সাথে পাল্লা দিয়ে সেটার তথ্য ব্যবহার করে মানুষের জেনোম সিকুয়েন্স করেন এবং সেটা বিজ্ঞানিদের ব্যবহারের জন্য দেয়ার বিনিময়ে মোটা অঙ্কের অর্থ দাবী করেছিলেন এটা মানুষ এখনো ভুলে যায়নি।

আমি আবিষ্কার কথাটা ব্যবহার না করে কৃতিত্ব বললাম কারণ “জীবন” তৈরি বহু দূরে থাক, তিনি আসলে নতুন কিছুই আবিষ্কার করেননি। ১৯৭০ সালে আণবিক কাঁচি নামে সমাদৃত রেস্ট্রিকশন এনজাইম (যা দিয়ে ডিএনএ অণু কাটা যায়) আবিষ্কারের পর মূলত জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং এর যাত্রা শুরু হয়। সে সময় যা করা হত তা হল দু’টি ভিন্ন উৎস থেকে ডিএনএ অণু নিয়ে রেস্ট্রিকশন এনজাইম দিয়ে কেটে লাইগেস এনজাইম দিয়ে জোড়া লাগিয়ে রিকম্বিনেন্ট ডিএনএ বানিয়ে একটা অণুজীবের ভিতর ঢুকিয়ে দেয়া হত।
সুকুমার রায়ের একটা ছড়াতে হাঁস এর সাথে সজারু মিলিয়ে হাঁসজারু বানানো হয়েছিল। রিকম্বিনেন্ট কথাটা কঠিন শোনা গেলেও এটা আসলে হাঁসজারু ধরণের কিছু। এ কথার মাধ্যমে এমন কোন জীবকে বোঝায় যার ডিএনএ-তে অন্য কোন জীবের ডিএনএ-এর কিছু অংশ জোড়া লাগানো হয়েছে।

রিকম্বিনেন্ট প্রযুক্তির ফলে যে নতুন ব্যাক্টেরিয়া বা অণুজীব পাওয়া যেত তাতে আমাদের কাঙ্খিত কিছু বৈশিষ্ট্য প্রকাশ পেত। যেমন ই. কোলাই ব্যাক্টেরিয়াতে মানুষের ইনসুলিন তৈরির জিন ঢুকিয়ে ইনসুলিন তৈরি করা হয় যা মানবদেহে হুবহু মানুষের ইনসুলিনের মত কাজ করে। ভেন্টার এবার যে কাজটি করেছেন তা হল মাইকোপ্লাজমা মাইকোডেস নামে একটি অণুজীবের পুরো জিনোম (সবগুলো জীনের সমষ্টি) নিয়ে তা কম্পিউটারে একটু পরিবর্তন করে তা দিয়ে ডিএনএ তৈরির যন্ত্রে নতুন একটা জিনোম তৈরি করেছেন। ইতমধ্যে মাইকোপ্লাজমা ক্যাপ্রিকোলাম নামে কাছাকাছি আরেকটি অণুজীবের নিজস্ব জিনোমটিকে সরিয়ে ফেলা হয়। এরপর কৃত্রিমভাবে তৈরি সেই জিনোমটিকে মাইকোপ্লাজমা ক্যাপ্রিকোলাম এর একটি জীবিত কোষে সফলভাবে স্থাপন করা হয়। এর ফলে রিকম্বিনেন্ট কোষটি ‘মাইকোডেস’ ও হয়নি, ‘ক্যাপ্রিকোলাম’ ও হয়নি, হয়েছে নতুন ধরণের একটি কোষ যাকে কৃত্রিম প্রাণ বলে নির্লজ্জভাবে দাবী করা হচ্ছে। অবশ্য ১৫ বছর ধরে ৪০ মিলিওয়ন ডলারের বেশি খরচ করে যা তৈরি করা হয়েছে তা নিয়ে জোর গলায় গান না গাইলে শত কথা হবে। সামনে টাকার জোগাড়ও বন্ধ হয়ে যেতে পারে। আর হিউম্যান জেনোম প্রজেক্টে ভেন্টার যে বদনাম কামাই করেছিলেন, তা কাটানোর এর চেয়ে বড় মওকা আর কি হতে পারে? মজার ব্যাপার হল সারা পৃথিবীর বিজ্ঞানীরা একে টেকনিকাল বেক থ্রু বলেছেন, নতুন তত্ব বা নতুন আবিষ্কার বলেননি। আর ভেন্টার নিজেও কিন্তু শূণ্য থেকে প্রাণ তৈরির বাহাদুরি দাবী করেননি।

ধরা যাক একটা রোবটকে প্রোগ্রাম করা হল এমনভাবে যেন তা সেই রোবটের মত আরো কিছু রোবট তৈরি করতে পারে। নিঃসন্দেহে বিজ্ঞানের জগতে এটা অনেক বড় একটা উন্নতি হিসেবে দেখা হবে কিন্তু একে কি কৃত্রিম প্রাণ বলা যাবে? প্রাণিবিজ্ঞানের যা নিজের সংখ্যাবৃদ্ধি করতে পারে তাই জীব – এ সংজ্ঞানুযায়ী তো তাহলে এই রোবটদেরকেও জীব বলতে হবে এবং সেই জীবের জীবনদাতা প্রথম রোবটটির প্রোগ্রামার। এখন এই প্রোগাম লেখাকে কি কোন সুস্থবুদ্ধির ব্যক্তি জীবনের সৃষ্টি বলতে পারে? এর ফলে কি মানুষকে সৃষ্টিকর্তার স্থানে বসিয়ে দেয়া যাবে? অথবা ধরা যাক স্টেম সেল নিয়ে গবেষণার চূড়ান্ত পর্যায়ে কৃত্রিম হ্রদপিণ্ড তৈরি করে তা একজন মানুষের দেহে যদি সফলভাবে কাজ করানো যায়, তার মানে কি এই যে ডাক্তাররা ঐ মানুষটির প্রাণ সৃষ্টি করেছেন?

উত্তরটা খুব স্বাভাবিকভাবেই – না।

ক্রেগ ভেন্টারকে যখন জিজ্ঞাসা করা হল -

একে কি সংশ্লেষিত প্রাণ বলা যায়?
(Do you consider this to be synthetic life?)

তিনি জবাবে বললেন -
আমরা একে “শূণ্য থেকে জীবন সৃষ্টি” হিসেবে ভাবছিনা বরং আমরা বিদ্যমান জীবন থেকেই নতুন জীবন সৃষ্টি করেছি সংশ্লেষিত ডিএনএ দ্বারা কোষগুলোকে নতুনভাবে প্রোগ্রাম করার মাধ্যমে।
(We do not consider this to be “creating life from scratch” but rather we are creating new life out of existing life using synthetic DNA to reprogram the cells)

তিনি আরো বললেন – আমরা প্রোটিনও কৃত্রিমভাবে তৈরি করিনি, কোষও কৃত্রিমভাবে তৈরি করিনি এগুলো সবই ক্রোমোসোমের নির্দেশনা অনুসারে তৈরি হয়েছে।
(We don’t make the proteins synthetically, we don’t make the cells synthetically, all that is dictated by the chromosome.)

এখন যেহেতু এই ক্রোমোসোমটি কৃত্রিমভাবে তৈরি করা হয়েছে তার ফলে যে জীবিত কোষটিতে ক্রোমোসোমটি ঢোকানো হল তাতে ঐ অণুজীবটির প্রাণ কিভাবে কৃত্রিম হয়? কোন স্থপতি যদি একটি বাড়ির নকশা করে বলেন তিনি ঐ বাড়ির সৃষ্টিকর্তা তাহলে কথাটা যেমন হাস্যকর হয় তেমন এই দাবীটাও হাস্যকর। কারণ বাড়িটি তৈরি করেছে আরো অনেক মানুষ আরো অনেক কিছুর সাহায্য নিয়ে। আর যারা তৈরি করেছে তারাও জানে তারা তৈরি করেছে; শূণ্য থেকে সৃষ্টি করেনি।

লক্ষণীয়, তিনি মাইকোপ্লাজমা ক্যাপ্রিকোলামের জীবিত কোষ ব্যবহার করেছিলেন, মৃত কোষ না। ফলে একটি জীবনের উদ্ভব হয় আরেকটি জীবন থেকে- উইলিয়াম হার্ভের করা এই তত্ব এখনো টিকেই আছে। তাকে যখন জিজ্ঞাসা করা হল –
প্রাণের এই নতুন রূপটি কি মুক্তজীবি?
(So is this new form of life a replicating, free-living organism?)

তিনি বললেন – এটি মুক্তজীবি শুধু এই অর্থে যে এটি গবেষণাগারে সমৃদ্ধ কালচার মাধ্যমে জন্মাতে পারে, সুতরাং এটি বাইরের পরিবেশে জন্মাতে পারবেনা।
(only it is only free-living in the sense that it grows in the laboratory in a very rich culture media so it wouldn’t survive in the outside environment)

যেই সংশ্লেষিত ক্রোমোসোমের জোরে কৃত্রিম প্রাণের দাবী করা হল সেই ক্রোমোসোম সম্পর্কে মানুষের জ্ঞানের দৌড় কতটুকু তা ভেন্টারের মুখ থেকেই শোনা যাক –
একটা কোষে সবগুলো জিনের কার্যক্রম আমরা জানিনা। আমরা জানিনা জিনগুলো কি করে, কিভাবে করে। তাই গত ১৫ বছর ধরে আমরা পথ খুঁজে ফিরছি যাতে অতি সরল কোষের ক্ষেত্রেও অন্তত এগুলো জানা যায়।
(We do not know all the gene functions in any single cell. We don’t know what they do, we don’t know how they all work so we’ve been trying for 15 years to come up with ways to be able to define that even for simple cells.)

শেষ কথাঃ
যারা “মানুষ কৃত্রিম প্রাণ তৈরি করেছে, তাই খোদা বলতে কিছু নেই” – ধরণের যুক্তি দেখাচ্ছেন তাদের জন্য একটি তথ্যঃ
ভেন্টার বলছেন – এক পর্যায়ে আমরা আবিষ্কার করলাম যে ১০ লক্ষ ডিএনএ বেস পেয়ারের মধ্যে মাত্র একটা ভুল থাকায় প্রাণ আসেনি।
১৯৯৯ সালে “মিনিমাল জেনোম প্রজেক্ট” এর ঘোষণা দিয়ে মিলিওন মিলিওন ডলার খরচ করে ভেন্টার এখনো জানতে পারেননি শুধুমাত্র “জীবন” ধারণ করতে ন্যুনতম কয়টি জীন দরকার। বিশ্বের সবচেয়ে হাই-টেক যন্ত্র-পাতি ব্যবহার করে ১৭ জন বিশ্বখ্যাত বিজ্ঞানীর ১৫ বছরের সাধনার ফলে আসলে যে অর্জন করা হয়েছে তা হল – “একটি জীনোমের তথ্য নকল করে তা কাঁচের বোতলে তৈরি করে আরেকটি জীনোমবিহীন কোষে তা ঢুকিয়ে কোষটিকে বাঁচিয়ে রাখা।”
বিজ্ঞানের হিসেবে এটি অনেক বড় সাফল্য কিন্তু প্রকৃত স্রষ্টার সাথে পাল্লা দেয়ার দাবীতে এটা নেহায়ত হাস্যকর। আর এই সামান্য কাজ করতে মানুষের যে পরিমাণ পরিকল্পনা, প্রচেষ্টা এবং মেধা ও সম্পদ খরচ করা হয়েছে তাতে এ সত্যটাই চরমভাবে পরিষ্ফুটিত হয় জীবনকে অনেক যত্নে একটি সুনির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে সৃষ্টি করা হয়েছে। প্রাকৃতিক উপাদান থেকে অনাকাংখিতভাবে জীবনের উদ্ভব হয়েছে বলে যারা দাবি করেন তারা কিন্তু কখনোই বলবেননা যে ভেণ্টারের দলের এই কৃতিত্ব নেহায়ত আকস্মিক এবং সম্পূর্ণ অপরিকল্পিত। অথচ যে সৃষ্টিজগতের একটি ক্ষুদ্র কোষকে অণুকরণ করতে এত মহাযজ্ঞের প্রয়োজন পড়েছে সে সৃষ্টিজগতের পরিকল্পনাকারী এবং স্রষ্টাকে অস্বীকার করতে এবং সৃষ্টির পিছনে কোন উদ্দেশ্য নেই এমন দাবী করতে হলে একই সাথে দাম্ভিক এবং মূর্খ হতে হয়। আসলে যারা বুদ্ধিমান তারা এই আবিষ্কার দেখে আরেকবার লজ্জায় কুঁকড়ে গেছে – এই সৃষ্টি জগতের বিশালত্ব ও চমৎকারিত্বের সামনে।
জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং এর ছাত্র হিসেবে এই প্রযুক্তি আমাকে চমৎকৃত করেছে তা সত্যি। কিন্তু এর সম্ভাব্য অপব্যবহার কল্পনা করে শঙ্কিত হয়েছি আরো বেশি। আর এ বিষয়ে তথাকথিত নাস্তিকদের কিছু লেখা পড়ে লজ্জা পেয়েছি। ধর্ম না জেনে-বুঝে তা নিয়ে কথা বলা, লেখালেখি করার চল অনেক আগেই ছিল। এখন বিজ্ঞান নিয়ে অবৈজ্ঞানিক অধর্মব্যবসায়ীরা বিশেষজ্ঞ মতামত দিচ্ছে – কি দুর্ভাগ্য আমাদের!

বক্তব্য উদ্ধৃত হয়েছে – এখান থেকে:

www.independent.co.uk/news/people/profiles/dr-craig-venter-so-doctor-how-does-it-feel-to-have-created-artificial-life-1978873.html

Processing your request, Please wait....
  • Print this article!
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • LinkaGoGo
  • MSN Reporter
  • Twitter
৩৯৬ বার পঠিত
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (ভোট, গড়: ৫.০০)

১৪ টি মন্তব্য

  1. মনপবন ভাই কে মডারেশন বিহীন লেখার সুযোগ করে দেওয়ার জন্য কর্তৃপক্ষ কে আবারো অনুরোধ করছি, আমাদের মধ্যে মতবিরোধ আগেও ছিল, থাকবেই। আমরা তো মানুষ। অন্য কিছু নই।

    loner

    (F)

    বাংলা মৌলভী

    এখানে সে লেখাটা কেন দিল না তার কারণ স্বরূপ সে আমাকে বলেছে: “I have to go through a moderation before posting in pii, so I am not going there any more …”। আমার এক ধরনের কষ্টই লাগলো! কথিত “মুসলিমদের জন্য সৃষ্ট ব্লগে” একজন মুসলিমের লেখা দিতে মন চাইছে না – তার চেয়ে “সামু”র মত জায়গায় সে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করছে – ব্যাপারটা কি ironical, তাই না?
    আচ্ছা মিথ্যা নবুয়্যতের অপেক্ষাকারী কাদিয়ানী টাইপের ফারুক, তুষার সহ অন্যান্যদের ব্যাপারেও কি একই প্রশ্ন আসবে না? তাবলিগ জামাত- আশরাফ সাহেব এসব বিষয় যারা প্রথমে তুলেছেন তাদেরকে প্রথমেই ব্যান করা হয় নি। কিন্তু এভাবে কি আসলেই ইসলামের কোন খেদমত করা যায়?
    কেউ আহলে হাদিস ভাল কথা কিন্তু উনি আরেকজনকে তেলমেরে কেবল নিজের মতামত প্রমোট করার জন্য কি এই ব্লগ।
    আপনি হয়তো আমার মতো অনেক দেওবন্দীদের কথা বলবেন, কই আমি দেওবন্দী ব্যতিত সিরিয়াল বাই আলাদা আহলে হাদিসকে বাশ দেয়া পোস্ট করলাম?! মেধার অপচয় করে ইসলামের নামে সময় অপচয় করার চাইতে এখন নাস্তিক ব্লগে গিয়ে ইসলাম প্রচার করাই ভাল লাগছে ওনাদের । নাইলে ব্লগের নিয়ম অনুযায়ী পরশ্পরের মধ্যে বিতর্কের সূচনা হবে এমন বিষয় নিয়ে সিরিয়াল পোস্ট দেয়ার কোন মানে ছিল না।

    মুসলিম৫৫

    @বাংলা মৌলভী, আপনি গোলাম আহমাদ ক্বাদীয়ানীর অনুসারী, রাজারবাগীর অনুসারী – আর আব্দুল আযীয বিন বায বা মুহাম্মদ বিন সালিহ আল উসাইমিনকে মুজতাহিদ আ’লীম জ্ঞানকারীকে – একই শ্রেণীভুক্ত করলেন? আল্লাহ্ আপনাকে হেফাযত করুন। আমার আর কিছুই বলার নেই!!

    বাংলা মৌলভী

    @মুসলিম৫৫,অবশ্যই নয়। লেখার স্বাধীনতার দিক থেকে সে যেই হোক এক হওয়া উচিত যেমনটি সাধরণ ব্লগে আছে, তাবলীগ জামাতের মানহাজ নিয়ে ওনাদেরকে মুশরিক বলার মত হীনমন্যতার শিকার হয়েছিলেন কারা? এই ব্যাপারগুলো লিখতে পারেন কিন্তু এখানে নয় কারণ এখানে রুলসের মধ্যে কর্তৃপক্ষ বিষয়টি নোট করেছেন। যাই হোক আমি মেনে নিলাম দেওবন্দিরা মুশরিক তাই তাদেরকেই ব্লগ থেকে ব্যান করে শুধু খালেশ ইমানদারদের জন্য ব্লগ নোমডারেশন করে উম্মুক্ত করে দেয়া হোক। এমনটি হলে আমাদের মত মুশরিক তাবলীগি দেওবন্দি সাপোর্টারদেরও এহেন পরিস্থিতি বরণ করতে হবে সোজা কথায় ব্লগ থেকে ঘাড়ধাক্কা দিয়ে বেড় করে দিতে হবে। কিন্তু এসবের সূচনা কোথা থেকে বলেন তো? অতিহুজুগে পাবলিক কোথাকার জন্যই ভাল নয়।
    আমি এক কাতার করেছি ব্যান ব্লকের দিকথেকে, তাদের বিশ্বাস এক একথা আমি বলিনি। ব্যান করার শর্তাবলী লংঙ্ঘন করলে আমাকেও ব্যান করতে হবে আমি সে দাবী জানাবো। এখানে নীতিমালা প্রনয়নের সময় তো মেরিনার, ম্যানউইথরা আমার সাথে তালি বাজিয়েছিলেন নাকি?

    বাংলা মৌলভী

    আমি আপনার এই বিষয়টা নিয়ে আমাদের পুরানো ব্লগগুলো আবারো ঘেটে দেখলাম। আপনিও দেখুন আমারা কি নিয়ম নীতিকে সামনে রেখে এই ব্লগে এসেছিলাম। কেবল ব্লগিংএর জন্য ব্লগিং হলে আলাদাএকটা ইসলামি ব্লগিং সাইটের দরকার হয় না। আর ইসলামের নামে সবকিছুই যে গ্রহন করবো তাও তো সম্ভব না ।
    পুরানো ব্লগগুলো দেখেন কারা দায়ী এসবের জন্য সে বিবেচনা আপনার।http://www.peaceinislam.com/abdullahgali/1966/
    @এ্যাডমিনের রুলস গুলো দেখুন এখানে:

    ২.৯ । এমন কোন লেখা যা কোন প্রতিষ্ঠিত দল-উপদলের প্রচার করে এবং সেই দল-উপদল মুসলমান ভাইদের মাঝে বিভেদ সৃষ্টিকারী হিসেবে পরিচিত বা প্রতিষ্ঠিত তাদের লেখা গ্রহনযোগ্য নয় ।

    আসলে প্রত্যেক বিষয়ে রিমাইন্ডার না থাকলে কথার লতা-পাতায় তা একদিক থেকে অন্যদিকে গড়ায়। আমাকে ভুল বুঝবেন না। প্রত্যেকের লেখা থেকে যা প্রকাশ পাচ্ছে তাই আমরা বিচার করছি।
    আবার মেরিনার ভাই একজনের ব্লগে ছেড়েদেবার পোস্টে লিখছেন:

    মেরিনার [ জানুয়ারি ৭, ২০১০ at ২:২৫ পূর্বাহ্ণ ]
    আমি দোয়া করছি আল্লাহ যেন আপনাকে দুনিয়া ও আখেরাতের সার্বিক মঙ্গলের পথে পরিচালিত করেন এবং তাঁর ওয়ালি (বন্ধু) হিসেবে কবুল করেন! তাঁর ওয়ালি যে কোন ঈমানদার বান্দাই হতে পারে, যার জন্য দু’টো জিনিস থাকতে হবে ঈমান ও তাকওয়া – কাররামাহ্‌ সেজন্য কোন শর্ত নয়। আমি জানি, বয়সে আপনি আমার চেয়ে ছোট – তাই একটা ছোট্ট উপদেশ: emotion-কে সংযত করুন। emotion-এর আধিক্য অনেক সময়, অনেক বড় কাজকে নষ্ট করে দেয়। ইনশাল্লাহ্, methodically দ্বীন-শিক্ষা [আমি মাদ্রাসা বোঝাচ্ছি না] করে, আমাদের সবাইকে সেই জ্ঞানে আলোকিত করবেন। ব্লগ ছেড়ে যাবার কোন কারণ দেখি না। তবে আল্লাহ যেমন বলেছেন:
    “বলুন: এটাই আমার পথ, আল্লাহর প্রতি মানুষকে আমি আহ্বান করি সজ্ঞানে, আমি এবং আমার অনুসারীগণও , আল্লাহ মহান পবিত্র। আর আমি মুশরিকদের অন্তর্ভুক্ত নই।” (সূরা ইউসুফ, ১২:১০৮) তেমনি যেটুকুর নিশ্চিত জ্ঞান রয়েছে, সেটুকুর ভিত্তিতে অবশ্যই মানুষকে দাওয়াত দিতে থাকবেন, ইনশা’আল্লাহ্!

    ওনাদের কথাই ওনাদেরকে বলবো, বিতর্কিত বিষয় যা আমাদের মধ্যে বিরোধের সৃষ্টি করে এমন বিষয় বাদ দিয়ে আমি আপনি সকলেই যে বিষয়গুলো ঘৃনা করি এমন বিষয়গুলো নিয়ে আলোচনা করুন, ভালো লাগবে, মনক্ষুন্ন হবার কিছু নেই। আমরা সবাই মানুষ, কেউ নবী ও সাহাবীদের মত সার্টিফাইড নয়। সুতরাং এগুলো নিয়ে গোমরামুখী হয়ে থাকার কিছু নেই। একটি হাদিস বলতে ইচ্ছে হচ্ছে ” যে আল্লাহর খাতিরে নিজেকে হেয় করে, আল্লাহ তাকে উচুঁ করেন” ব্যস এটা লক্ষ করে অভিমান ভুলে সবাই নিজেকে শুধরি নিলেই চলে।

    হাফিজ

    @বাংলা মৌলভী,সহমত ।

    হাফিজ

    @বাংলা মৌলভী, এখানে কিন্তু লা-মাজহাবীদের কেউ বেদআতি বলেনি , অথচ সবসময় তারাই মাজহাবীদের আক্রমন করে প্রথম পোস্ট দিয়ে থাকেন ।

    Fiqriyatu Fiddin

    @মুসলিম৫৫,আললাহ আপনাকেও হেফাযত কোরুন।

    মুসলিম৫৫

    @Fiqriyatu Fiddin,

    “আললাহ আপনাকেও হেফাযত কোরুন”

    আপনি মাত্র ৪ শব্দের একটা বাক্যে বানান ভুল করেছেন ২ টা। দয়া করে ঠিক করে আবার মন্তব্য দিন। আমি আগেরটা মুছে দেবো – It reflects poorly on all the Muslims!

    মুসলিম৫৫

    @বাংলা মৌলভী, আপনি অযথা কথা বাড়াচ্ছেন – আমি তো বলেছিই:


    আপনি গোলাম আহমাদ ক্বাদীয়ানীর অনুসারী, রাজারবাগীর অনুসারী – আর আব্দুল আযীয বিন বায বা মুহাম্মদ বিন সালিহ আল উসাইমিনকে মুজতাহিদ আ’লীম জ্ঞানকারীকে – একই শ্রেণীভুক্ত করলেন? আল্লাহ্ আপনাকে হেফাযত করুন। আমার আর কিছুই বলার নেই!!

    আর তারপরও যদি ফিরিস্তি টানতে হয়, তবে সত্যের সাক্ষ্য দিন! ঐ সময়টায় ব্লক/ব্যান হয়ে যাওয়া ব্লগারদের লেখায় (যারা নিজেরা উত্তর দিতে অক্ষম ছিলেন – তাদের লেখায়) সাদাত, মাহমুদ, হাফিজ ও anonymous-এর মন্তব্যগুলো আবার পড়ে দেখুন। তাছাড়া আপনার উদ্ধৃত:

    ২.৯ । এমন কোন লেখা যা কোন প্রতিষ্ঠিত দল-উপদলের প্রচার করে এবং সেই দল-উপদল মুসলমান ভাইদের মাঝে বিভেদ সৃষ্টিকারী হিসেবে পরিচিত বা প্রতিষ্ঠিত তাদের লেখা গ্রহনযোগ্য নয় ।

    - এই নীতিমালার আলোকে নীচের লিংকের

    http://www.peaceinislam.com/mahmud/5985/

    “জামায়াতে ইসলামীর প্রতিষ্ঠাতা মাওলানা মওদুদী যে কারনে আলেম সমাজের নিকট প্রত্যাখ্যাত হলেন (১ম পর্ব): নবী-রাসুলগণের প্রতি ধৃষ্টতাপূর্ণ উক্তি-১” শিরোনামের পোস্টটি কোন পর্যায়ে পড়ে? এটা কি মুসলিম ভাইদের ভিতর প্রেম-বৃদ্ধি করা লেখা??

    আবারো বলছি: সত্যের সাক্ষ্য দিন! আমাকে নসীহত করার দরকার নেই – আপনি যদি আল্লাহর কাছে নিজেকে justified করতে পারেন তবেই enough!! আমি আপনার সাথে বিতর্কে জড়াতে চাই না – কারণ আপনার ও আমার reference frame আলাদা।

  2. প্রথম প্রথম আমাকেও মডারেশন পার হয়ে পোস্ট করতে হয়েছে। সেটা আমার কাছেও বিরক্ত লাগতো। মনপবনের ব্যাপারটাও অনুভব করতে পারছি। তবে সামহোয়ারে আমার দুটো পোস্টে করা মনপবনের কমেন্টগুলো আপনাদের এক্টু দেখতে বলি, আমার কাছে উনার চিন্তাভাবনাকে কিছুটা ইসলামের সীমার বাইরের মনে হয়েছে, যদিও আস্তিক। যাই হোক, আমার অনুমান ভুল হোক, আল্লাহ্‌ মাফ করুক আমাকে।

    http://www.somewhereinblog.net/blog/apesnajnin/28962699

    http://www.somewhereinblog.net/blog/apesnajnin/28996989

    মুসলিম৫৫

    @নাজনীন, আপনি ভুল করছেন – এখানকার “মনপবন” আর “সামু” বা “আমারব্লগের” “মনপবন” এক না। ছেলেটি সামুতে নতুন রেজিস্টার করেছে – তার নিক হচ্ছে: nadratan

    ফুয়াদ

    @নাজনীন,

    আপনার মনে হয় ভুল হয়েছে, মনপবন ভাইয়ের সাথে এই ব্লগে আমার কথা হয়েছে, তিনি এ রূপ করতে পারেন না। আসলে দুই জন ভিন্ন ব্যাক্তি।