লেখক আর্কাইভ
প্রমানের দ্বায়িত্ব কার ? নাস্তিক নাকি আস্তিকের
লিখেছেন: ' ফুয়াদ দীনহীন' @ সোমবার, মার্চ ২১, ২০১১ (৮:০৩ অপরাহ্ণ)
নাস্তিকতাবাদের একটি বড় সমস্যা নামক পোষ্টে উল্লেখিত যুক্তির জবাব দিয়েছেন যুদ্ধদেব এবং দ্রোহের মন্ত্র, এই যুক্তিগুলির উপর পুনরায় মতামত তুলে ধরেছেন গৃহবন্দি ভাই। গৃহবন্দি ভাইয়ের ঐ পোষ্টে বিভিন্ন ব্যাক্তি তাদের যুক্তি তুলে ধরেছেন। আমরা প্রথমে আসি প্রমানের দ্বায়িত্ব প্রসংগে। এ ব্যাপারে আমার এক শিক্ষক বর্নীত গল্প শেয়ার করতে পারি। তিনি তার এক শিক্ষকের সাথে কোর্টের জেরায় উপস্থিত। তাদের ক্লাইন্ট একজন যুবক, বারের সামনে মারামারি করে এক ব্যাক্তির হাত-পা ভেংগে হাসপাতালে পাঠিয়েছে। সাক্ষী প্রায় ৩৯ জন, ক্লাইন্টকে বাঁচানোর কোন উপায় নেই। .....
১০ টি মন্তব্য | বিস্তারিত >>
নাস্তিকতার একটি বিশ্লেষন
লিখেছেন: ' ফুয়াদ দীনহীন' @ রবিবার, মার্চ ২০, ২০১১ (৯:২৯ পূর্বাহ্ণ)
পাঠ্য ১ঃ নাস্তিকতা কি
স্রষ্টার অস্থিত্বে অবিশ্বাস কেই নাস্তিকতা বলা হয়, এটি একটি বিশ্বাস কারন স্রষ্টা নেই এ ধরনের কোন প্রমানও নেই, তাই শুধু মাত্র অজ্ঞায়বাদ কে কোন বিশ্বাস বলা যায় না তথাপি নাস্তিকরা যুক্তিদেখান আস্তিকতার বর্জন কেই নাস্তিকতা বলা যায়, নাস্তিকতা বিশ্বাস নয় বরং বিশ্বাসের অনুপস্থিতি। কিন্তু অক্সফোর্ড ডিকশনারী সহ বিভিন্ন ডিকশনারীতে নাস্তিকতাকে একটি বিশ্বাস ই বলা হয়েছে। দেখা যায়, ইংরেজি এথিজম শব্দটি গ্রিক এথাস শব্দ থেকে আগতা যারা স্রষ্ঠাকে অস্বীকার করত, অথবা ঐ সকল ব্যাক্তি যারা ঈশ্বরের অস্তিত্ব .....
৬ টি মন্তব্য | বিস্তারিত >>